Aile Hukuku | TMK m.166
Boşanmada “Özel Günlerde Yalnız Bırakma” Kusur Sayılır mı?
Evlilik yıldönümü, doğum günü, bayram gibi özel günlerde ve düğün, gezi, konser gibi sosyal ortamlarda eşini sürekli yalnız bırakmak; Yargıtay uygulamasında ilgisizlik ve evlilik birliğini zedeleyen kusurlu davranış olarak değerlendirilebilmektedir. Kritik kelime “tek sefer” değil, süreklilik ve ortak hayatı yıpratma etkisidir.
Neden Önemli?
Boşanma davalarında “kusur” sadece etik bir tartışma değildir. Kusur tespiti; manevi/maddi tazminat, nafaka ve dosyanın genel yönetişimi açısından doğrudan sonuç üretir. Yargıtay çizgisinde, eşe karşı sistematik ilgisizlik ve sosyal hayatta yalnız bırakma, ortak hayatı sürdürülemez hale getiren davranışlar içinde ele alınabilir.
Yargıtay 2. HD’nin Bakışı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 04.10.2016 tarihli kararında; eşini özel günlerde ve sosyal ortamlarda sürekli yalnız bırakan erkeğin, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusurlu olduğuna işaret edilmiştir. Bu yaklaşımın omurgası şudur: Eşin duygusal ve sosyal anlamda “yok sayılması”, evlilik birliğini temelinden sarsan bir geçimsizliği besler.
Karar künyesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2015/20218 – K. 2016/13513
Tarih: 04.10.2016
“Özel Gün” ve “Sosyal Ortam” Ne Demek?
Özel günler
Evlilik yıldönümü, doğum günü, yılbaşı, bayram gibi günlerde eşin yanında olmamak ve bunu alışkanlık haline getirmek.
Sosyal ortamlar
Düğünler, yurt içi/yurt dışı geziler, konserler, açılışlar, kermesler gibi eşlerin birlikte katılımının beklendiği sosyal alanlar.
Burada belirleyici ölçüt “tek bir olay” değil; davranışın tekrarlanan bir tutum haline gelmesi ve evlilik ilişkisinde güven/aidiyet duygusunu aşındırmasıdır.
Dosya Stratejisi: Ne İspatlanır?
“Yalnız bırakma” iddiası, soyut anlatımla değil; süreklilik ve etkisini gösteren somut verilerle güçlenir.
Pratik ispat başlıkları
- Özel günlere ilişkin iletişim kayıtları (mesajlar, e-posta, davetler, organizasyon planları)
- Sosyal etkinliklerde yalnız kalındığını gösteren tanıklar (yakın çevre, aile, arkadaş grubu)
- Davranışın tekrar ettiğini gösteren zaman çizelgesi (hangi gün/etkinlik, kaç kez, hangi gerekçeyle)
- İlgisizliğin evlilik birliğine etkisi (tartışmalar, ayrı yaşam, duygusal kopuş, ortak hayatın zedelenmesi)
Dosyada “süreklilik” ve “ortak hayatı sürdürmeyi imkânsız hale getirme” bağı kurulduğunda, TMK m.166 kapsamında boşanma gerekçesi teknik olarak güçlenir.
Sonuç
Eşini özel günlerde ve sosyal ortamlarda sürekli yalnız bırakmak, Yargıtay içtihadında “ilgisizlik” ve “evlilik birliğini sarsan kusurlu davranış” çizgisinde değerlendirilir. Bu başlık, “küçük bir kırgınlık” değil; tekrarlanıyorsa boşanma dosyasında ciddi bir kusur argümanına dönüşür.
Sık Sorulan Sorular
Tek sefer yalnız bırakma boşanma sebebi mi?
Tek olaydan çok, davranışın süreklilik kazanması ve ortak hayatı yıpratması belirleyicidir.
Hangi maddeye dayanır?
Genel çerçeve TMK m.166 (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) kapsamında değerlendirilir.
Nasıl ispat edilir?
Tanık anlatımı, yazışmalar, davet/organizasyon kayıtları ve kronoloji ile “süreklilik” somutlaştırılır.
Tazminatla bağlantısı var mı?
Kusur tespiti, somut olaya göre maddi/manevi tazminat ve nafaka değerlendirmelerini etkileyebilir.